Административно-териториално разделение на Русия: история и модерност

Административното деление еедин от основните компоненти на понятието "форма на държавата". Практиката на водещите държави, както и разнообразният опит на нашата страна, доказват, че социално-икономическото развитие на страната и благосъстоянието на гражданите зависят от това колко добре е организирана страната в териториален смисъл.

Административно деление всъвременните условия са сложен комплекс от държавно-правни институции, с помощта на които не само общата администрация на тази територия, но и необходимата политическа, идеологическа и социално-икономическа основа за по-нататъшното развитие на обществото.

Административно разделение на Русияпериодът на империята почти изцяло е формиран при Катерина II. Тя беше под нейно правило, че цялата страна беше разделена на 50 провинции, които на свой ред бяха разделени на окръзи. Струва си да се обърне внимание на факта, че административно-териториалното разделение на Русия по това време не се основаваше на национален или исторически знак, а само на броя на хората. По този начин провинцията включваше територия, в която живееха от 300 до 400 хиляди души.

Това териториално разделение на Русия продължиняколко гола наведнъж. От една страна, тези територии бяха много по-лесни за управление, поддържайки сигурността им и принуждавайки местното население да плаща данъци. От друга страна, приблизително същото по отношение на броя на живите земи донесе по отношение на данъците практически еднакъв данък, поради което не се наблюдаваше голяма диспропорция в социално-икономическото развитие на отделните територии. И на трето място, разделението на земите, където представители на определена националност живеят компактно в няколко провинции, според централните власти, трябва драстично да намалят желанието си за независимост и сепаратизъм.

Напълно върху други принципи, прилаганеадминистративно и териториално разделение на Русия, разчитаха лидерите на съветския период. От една страна, те поставиха в центъра на икономическата осъществимост разпределението на определени територии и региони, а от друга страна, лидерите на СССР и RSFSR вече не могат просто да отхвърлят желанието на редица етнически групи да получат поне културна и териториална автономия. , Понякога тези тенденции са в противоречие помежду си, което е довело до най-различни промени в териториалната структура на нашата страна.

Така че, в ранните години на съветската власт,процесът на разпадане на старите царски провинции, които доведоха до появата на такива области като Свердловск, Череповец или Царицин. Освен това в същия период се появяват активно нови държавни формации, за които много малко хора запомнят днес - Комуната на германците от Волга, Северен Кавказката република, Литва-Беларусска република и др.

Впоследствие всичко товаадминистративното и териториално разнообразие беше заменено от ясна структура, която предвижда тристепенна система на управление: регион (krai) - окръзи - области. След средата на 30-те години. разделянето на областите се смяташе за нецелесъобразно, административно-териториалното деление на RSFSR се формира, в което съществуваше, до падането на СССР.

Териториалното деление на Руската федерация, наследяващо много отСъветския период, се е променила както количествено, така и качествено. По-конкретно, вместо 16-те автономни републики, които са част от RSFSR, сега в Русия има 21 републики, чиито права и свободи значително се разшириха.

Почти всички автономни региони, защотос изключение на еврейските и автономните области, те също получиха статут на републики, рязко на фона на териториите и регионите. Новият статут на субектите на Руската федерация се подчертава не само от Конституцията, приета през 1993 г., но и от двустранни споразумения, сключени между Центъра и регионите през 90-те години.

Административно разделение на Русияпреживявайки в момента много труден период. Това се дължи, от една страна, на факта, че повечето субекти не могат самостоятелно да изпълняват своите социални задължения, а от друга страна, на факта, че напрежението и опасността от развитието на сепаратистки настроения в редица национални републики остава.