Социониката е ... Социосика: таблица на отношенията

образуване

Много отдавна се използва термин катосоционика. Това не е наука, а специална класификация на типовете личности, както и отношенията, които се развиват между тях. Тя е основана през седемдесетте години на миналия век от такъв социолог като Ausra Augustinavichyute. И тази типология причини много истински интерес. Така че, е необходимо да се разкаже за това понятие на прост и разбираем език и да се разберат неговите принципи.

социониката е

дефиниция

Така че, какво е социониката, това е разбираемо. Сега трябва да разширим този термин по-подробно.

Целта на тази концепция е,така че всеки човек да може да открие индивидуалния си социологически тип и въз основа на резултата и четените характеристики (обикновено с някои насоки за определен път на съветите) да изберат начин за самореализация.

Много критици и учени казват, че социониката -това вече е независима дисциплина, която не принадлежи към психологията, но излиза извън нея. Може да се каже друго. Социониката е уникална и уникална наука, в която се пресичат информатиката, социологията и психологията.

Прилагане на дисциплината

Социониката не е само дисциплина,развити социологически видове. Тя е и наука, която е намерила своето приложение в определени сфери на дейност. Така например, в Русия често се провежда социологически тест при набирането на персонал. Също така се прилагат методите, базирани на принципите на тази дисциплина, в педагогиката. Професионална ориентация, конфигуриране и формиране на хирургически екипи от "първа помощ" - в това тя също намира приложение.

Дори социологията се използва в езикознанието. Въз основа на неговите принципи се изяснява системната типология на езиковата личност. В същото време се изолират и анализират езикосоциологичните типове. Но това е напълно различна "индустрия".

И, разбира се, политика. В тази важна област на дейност тази концепция вече е започнала да се използва.

соционика отношения таблица

Психически функции

Социологията е необичаен тест. Може да изглежда просто (макар и всъщност така), но за да го направи, учените направиха различни експерименти и изучаваха човешкото мислене.

Типовете на личността се идентифицират на базата на такивахарактеристики като интуиция, усещане, чувство и мислене. И имат свое определение. Така например, мисленето е функция, която носи информация и данни в конкретна концептуална връзка. Усещането се характеризира малко по-различно. Тя дава на това съдържание определена стойност. Това се отнася до моралния компонент. Това означава, че човек получи информация (мислене), обработи го и направи заключение - това е лошо или добро, красиво / грозно, средно / честно и т.н. Това са чувства.

Сега усещанията. Синоним на думата "възприятие". Човек, определящ заключението (както бе споменато по-горе), ръководено от усещанията.

И последната е интуиция. Функцията, чрез която човек възприема нещо, без да мисли. Можете да кажете несъзнателно. Само че той мисли така.

Въз основа на тези функции, или по-скоро на това как те се комбинират в съзнанието на дадено лице и в какви количества, и соционовия тип се определя.

соционичен тест

"Дон Кихот", "Дюма", "Хуго" и "Робеспиер"

Това са първите четири типа, за които бих искал да говоря. Има общо 16.

Така че, "Дон Кихот" (той също е "търсещият"). Свързани с този тип хора се характеризират като интуитивно-логически екстраверти. Отлични организатори, личности, които се опитват да бъдат полезни, феновете на тръпката, нуждаещи се от постоянно вълнение и винаги бързат за перспективи.

"Dumas", той също е "Посредник". Тези хора са сензорно-етични интроверти. Те са приятелски настроени, обичат изкуството и природата, внимават и се грижат, рядко отказват, обичат да помагат и не обичат да се открояват от тълпата. За съжаление тези любезни и искрени хора днес са редки. Това вече е доказано социомика. Таблицата на отношенията показва, че идеалната двойка (двойна) за такива хора е "Дон Кихот", описана по-горе. И наистина, според характеристиките, те се допълват перфектно помежду си.

"Hugo" и "Robespierre" - те са "ентусиаст" и"Анализатор". Етично-сензорен екстроверт и логично-интуитивен интроверт. Перфектно се допълват взаимно от психологическа гледна точка. Огненият, емоционален, неуморим любител на реда и рационален борец за справедливост с развита логика е много колоритна комбинация, както социониката показва. Жените и мъжете, които се срещат в такава комбинация, са доста интересни двойки.

социониката на жената

"Хамлет", "Максим", "Жуков" и "Есен"

Първите два типа са "Ментор" и"Инспектор". И те също са двойни. "Hamlets" са сериозни и съсредоточени върху проблемите си с личността. Социониката показва, че тези хора могат да се справят с всичко, ако са подготвени за ситуацията и намерят решение. Ясно разделете доброто и злото, а лошото никога няма да бъде незаслужено.

"Максим Битер" - трезви реалисти, коитоникога не променяйте мнението си. Като цяло. Освен това те са доста спокойни. За тях "моето" означава само "моето". Те са издръжливи, устойчиви по характер, понякога дори безмилостни. И емоционално.

"Жуков" и "Йесен" - това също е интересна двойнапара. "Маршал" са силно желаещи и целенасочени хора, които се интересуват от постигането на целта. Не чувствайте страх, емоции и други силни емоции. "Yesenin" е за него идеална двойна двойка, защото точно тези хора са бойци за емоционална еманципация. Много леко усещане за почивка. Романтици, които се вдъхновяват. Човек от соционен тип "Yesenin" ще стане толкова малко, колкото и тежък и сериозен Жуков.

социални отношения

"Наполеон", "Балзак", "Джак" и "Драйер"

Това е предпоследният "квартет", който Соционики предлага на нашето внимание. Таблицата с отношенията показва, че тези типове наистина се допълват изцяло.

В края на краищата, "Наполеон" и "Балзак" - наистина,уникална двойка. Активен, енергичен есенен и ненаситен интелектуалец. "Балзак" се превръща в идеална двойка за "Наполеон", защото се нуждае от някого от страната, който веднага ще стане "втора половина". Това означава, че той не иска да се адаптира към партньор. И в тази двойна двойка е напълно възможно.

"Джак" е истински работохолик, романтичен,който обича приключението, неуморим оптимист и просто човек, който обича живота. Какво ни казват социалниците? Връзките с "Jacks" са отлични с "Dreiserami". Защото са учтиви, тактични хора, скромни, лоялни, любящи. Като цяло, "Dreiser" "Джак" непременно ще искат да развеселят, да покажат истински, изпълнен с живот живот. По правило тези двойки са силни.

"Стирлиц", "Достоевски", "Хъксли" и "Габен"

Това са последните четири социологически типа. "Стирлиц" - хора, които могат да действат логично и разумно. Те са уверени и не търпят никакви закъснения. Също така, "Щирлиц" - яростен противник на трикове, на низост и нечестна игра, без значение какво загрижен него. "Достоевски", се счита за идеална двойка socionical "Щирлиц", са собственици на много чувствителна и деликатна емоционална организация. Те никога не отказват и се опитват да помогнат на всички. В действителност, тези хора са в състояние да направи една добра двойка "Щирлиц" - те ще се учат тези, за емоционално и по-мек в такива ситуации, когато това няма да работи, без да се изградят взаимоотношения.

"Huxley" е страстен ентусиаст. Емоционални, активни, като забавни компании и приключения. И все пак всичко зависи от настроението им. "Габен", дуалът му е самостоятелен човек, който няма да работи без никаква цел. Те имат наистина полезна връзка с Хъксли. Един друг ви учи как да контролирате емоциите (когато трябва да бъдете възпрепятствани и когато не е нужно да го правите), а второто - принуждава партньора ви да се занимава активно.

личностна соционика

заключение

Така че, трябва да се отбележи, че всеки тип имаподробно описание и всичко, което е описано по-горе, е само накратко и за общо запознанство. И накрая бих искал да направя резервация, че от изброените "двойни" не е задължително да се получават от любовни двойки. Колеги, другари, приятели - общо казано, разбираме връзката между хората! В края на краищата "двойките" са само определени двойки, които са идеални от гледна точка на психо-социологическото взаимно допълване.