Позиция на анализаторите за последиците от присъединяването на Русия към СТО

Световната търговска организация (Световната търговска организация) беше създадена от световната общност с цел всички нейни участници да имат еднакво присъствие на световния търговски пазар.

Преди да се присъедини към СТО, Русия, подобно на други страни от общността, преследваше определени цели, основната от които:

• Подобряване на достъпа на руски продукти до световните пазари;
• премахване на дискриминационните ограничения, които някои държави имат в търговията с Русия;
• получаване на правни гаранции от световната общност в случай на търговски спорове;
• увеличаване на равнището на чуждестранните инвестиции, което трябваше да се осъществи във връзка с привеждането на руските закони в съответствие със законодателната рамка на СТО;
• подобряване на качеството и конкурентоспособността на руските стоки;
• участие в разработването на правила за международна търговия, като се отчитат националните интереси;
• като подобри имиджа на Русия като член на СТО.

Описвайки последиците от присъединяването на Русия към СТО,Фондацията за политика на Санкт Петербург в своя доклад "Русия и СТО" отбелязва, че руснаците са изправени пред определени проблеми. Това заключение беше направено от Фонда въз основа на това, че нашата държава е принудена да въведе мерки за защита и това е изпълнено с търговски спорове.

Според анализатори, през границата отворен зачуждестранни стоки, потокът от месо и мляко се е увеличил значително. Институтът за аграрна икономика оцени първите последици от присъединяването на Русия към СТО и заяви, че вносът на сухо мляко до декември 2012 г. е надхвърлил 7,5 хил. Тона, само за два месеца, като скокът е 210 процента.

Присъединяване към СТО на Русия само за два месецаувеличиха притока на масло с 136 и сиренето с 116% в сравнение със същия период на 2011 г., много повече започнаха да идват от продукти от животински произход и цената му на територията на Русия намалява.

В централните региони на Русия цената на живите свине е намаляла с повече от 30%, а митата върху този тип продукти са намалели от 40% на 5%.

Описвайки последиците от присъединяването на Русия към СТО,Фондацията за политика на Санкт Петербург в доклада си отбелязва, че все още няма очевидни предимства за присъединяването. Тази ситуация може да се дължи на факта, че Русия все още не е развила "инфраструктурата" на престоя в тази световна организация. Няма нормативни актове, които регулират членството в СТО, не е създадено руско представителство в СТО, се отбелязва, че няма достатъчно финансиране за правна помощ, насочена към разрешаване на спорове.

Присъединяването на Русия към СТО разкри една от тяхнай-важните въпроси: СТО, Русия трябва да действа в съответствие със същите правила, както и изграждането на връзки в Митническия съюз с Беларус и Казахстан - от друга. Въпреки факта, че правната рамка на митническия съюз е разработена в съответствие с правилата на СТО, проблемът е само в тълкуването на съществуващите закони.

Изучаването на последствията от присъединяването на Русия към СТО,анализаторите отбелязват, че при подготовката за този процес твърде много внимание беше обърнато на идеологическото тълкуване и много практически въпроси бяха пропуснати.

Като директор на Отдела за преговори наТърговски въпроси икономическо развитие Максим Медведев, Русия е постоянно и последователно защитава неговите интереси: някои ограничения за руски стоки вече са премахнати, а крайният резултат на Руската присъствие в рамките на СТО, ще бъде възможно да се каже, няколко години по-късно.